Cela fait quelques jours que j'écoute les infos concernant l'Iran et je suis arrivé à la conclusion qu'il s'agissait très certainement de ce qu'on appelle une "révolution colorée", soutenue par l'Occident, et visant à renverser plus ou moins démocratiquement un régime jugé hostile à nos intérêts.

Laïc, je ne tiens pas à défendre le régime iranien. Démocrate, je pense néanmoins qu'il faut que le peuple perse ait le dernier mot; Et quand je dis peuple perse, je pense à tous les iraniens, et pas uniquement les quelques étudiants anglophones de Teheran, qui postent des messages sur Twitter et sur Facebook, mais qui ne représentent sans doute pas l'ensemble du pays.

Face à des médias à sens uniques, affirmant sans vraiment de preuves que l'élection a été bidonnée, j'ai proposé ce matin à Thierry Meyssan, journaliste "controversé" depuis son livre sur le 11 septembre, de republier sur NetEco.com son article sur le rôle qu'il attribue à la CIA dans les troubles actuels en Iran. Je suis incapable de dire si il a raison ou si il a tord. Toujours est-il que je tenais à diffuser un autre son de cloche, par respect pour la démocratie et par respect pour la vérité qui n'est qu'un long cheminement entre différents points de vue.

Entre un Irak, injustement attaqué, et un ensemble "Af-Pak" au bord de l'implosion, je préfère un Iran stable quitte à ce que cela soit avec l'ancien régime. Les troubles actuels ouvrent certainement la voie à une modernisation en douceur de la société iranienne et je suis certain que la révolution attendue pourra se faire en 2012. Et cette fois ci, ce seront vraiment les iraniens qui l'auront décidée.