Surprenant Eric Besson. Ancien cadre du parti socialiste, le voici désormais dans le staff dirigeant de l'UMP, capable comme personne d'aborder des sujets jusqu'à présent tabous et étiquetés FN. Au delà de l'audace, voire de l'aspect provoquant de son parcours personnel, je pense qu'il a raison de mener ce débat et qu'il est même en train de mettre un terme à 30 ou 40 ans de politique de l'autruche sur cette question épineuse de l'identité nationale.

1 / Tout d'abord, un débat, quel qu'il soit, est parfaitement légitime en Démocratie. Dès lors qu'il est encadré (comme au parlement) et que chacun peut s'exprimer, c'est presque un devoir pour chaque citoyen d'y participer.

2 / La droite et la gauche n'ont historiquement pas la même conception de l'identité. Pour simplifier, c'est le débat entre droit du sang et droit du sol, un débat d'ailleurs tranché à la fin du XIXe siècle par la défaite contre la Prusse et qui poussera la France, sous l'impulsion d'un Ernest Renan, à défendre un droit du sol ... pour conserver ses revendications sur la germanique Alsace.

3 / Aujourd'hui, la "droite républicaine" n'a pas franchement remis en cause cette notion. Et quand bien même la droite de la droite voudrait revenir au "droit du sang" pratiqué par de nombreux pays, il est parfaitement légitime d'en débattre m^me si je peux comprendre les craintes de la Gauche d'une instrumentalisation de leur participation à ce débat complexe.

4 / Sur le fond du débat, je pense comme beaucoup que la France a eu tord de privilégier le communautarisme au cours des années 80. Il faut revenir à une politique d'intégration active, voire d'assimilation. Cela passe par la question de la religion et le constat que la loi de 1905 reste mal comprise par les tenants des religions juives et musulmanes. (La France n'est pas neutre. Elle est sans dieu, elle est athé et même critique envers la religion). Cela passe aussi par la question du prénom que l'on donne à son enfant. Il y a des différences que l'on choisit et d'autres que l'on subit. Cette différence relève d'un choix. A chacun de l'assumer par la suite. Il y a enfin la question du rapport qu'on a à la Nation et à ses symboles. Malgré leur origine républicaine et même révolutionnaires, ces symboles ont été progressivement abandonné par la Gauche. Quelle ironie.

J'espère en tout cas que le débat aura lieu. Je suis fier de notre droit du sol mais il doit effectivement s'accompagner d'une politique d'assimilation. Cela aurait du être à la gauche de mener ce débat. Ce sera finalement la droite qui le fera et c'est sans doute le parcours singulier de Besson qui lui permettra d'avancer sur ce terrain particulièrement miné. Bon courage Monsieur le Ministre.

en illustration une chanson des têtes raides et Noir désir sur l'identité. Je en suis pas d'accord avec leurs textes mais la chanson est chouette et ça permet au moins d'ouvrir le débat.