jer.me : le blog de Jérôme Bouteiller

A l'heure où certains diabolisent l'Iran, un journaliste français est allé faire un tour sur place et y a rencontré un antiquaire juif hilare ainsi qu'un député juif critiquant .. le sionisme. Une vidéo intéressante qui rappelle que 25 000 juifs vivent dans cette "république islamiste" et qui démontre la nécessité de distinguer hébreux (peuple de l'antiquité), juifs (religion / culture), israéliens (citoyenneté) et sionistes (nationalistes neo-hebreux) ... de la même manière qu'on peut distinguer les gaulois, les chrétiens, les français et les nationalistes français. Le débat est complexe mais salutaire en ces temps de crispation identitaire.


7 commentaires

Polisphère

Dimanche 10 Mai 2009

Commentaires

1.Posté par jmp le 09/06/2009 13:47
donc il est normal d'inscrire parmi ses objectifs la destruction de l'état d'israel.
j'imagine que le prochain article sera sur l'existence réelle ou non des chambres à gaz!
vous êtes décidemment impayable.

2.Posté par Jerome Bouteiller le 09/06/2009 15:48
Bonjour

Cette méthode consistant à transformer toute critique envers le gouvernement israélien en propos antisémites ou négationistes est absolument indigne.

Que les choses soient claires : Oui, des européens de confession juive ont été exterminés par millions par des militaires allemands avec le silence coupable d'une grande partie de la population européenne. Mais ce drame n'est ni le fait des palestiniens, des libanais ou des Iraniens. Les conflits au Moyen-Orient doivent être traités dans un cadre spécifique en essayant de respecter le droit et non la Bible.

Contrairement aux propos que vous prêtez au président Iranien, cette vidéo montre que ce pays a une minorité juive et qu'ils sont représentés au Parlement. On est loin des caricatures que colportent certaines personnes visiblement favorables au renversement de ce régime, de la même manière que les Occidentaux ont renversé l'Irak puis l'Afghanistan.

Vous pouvez me taxer d'angélisme, me rappeler qu'Israël a aussi des musulmans à son parlement ou m'expliquer que la sécurité d'Israël passe par ces attaques 'préventives'. Mais de grâce, ne m'interdisez pas de nuancer les différences entre les peuples ou ce serait à mon tour de transformer vos propos pour les rendre outrancier.


3.Posté par Daniel Kahn le 25/06/2009 16:29
Bonjour Jérôme,

J'ai longtemps hésité à réagir sur ce post.

Très sincèrement je trouve ta prise de position extrèmement naïve et simpliste.

Les déclarations devant une caméra d'un député iranien et d'une personne ne me semblent pas suffisantes pour déclarer que l'Iran est un pays démocratique dans lequel les minorités sont heureuses, comme l'insinue ton blog. Les prendre pour argent comptant me semble une faute pour un journaliste professionnel.

Par ailleurs dire que "On est loin des caricatures que colportent certaines personnes visiblement favorables au renversement de ce régime" est juste insupportable, au vu de ce que l'on constate tous les jours.

J'espère que contrairement à ce que tu laisses entendre, tu n'es pas un supporter inconditionnel de l'Iran et de son régime.

Regarde ces quelques photos, plus démonstratives qu'une vidéo d'un officiel du régime:

http://www.flickr.com/photos/fhashemi/sets/72157619758530748/show/

Quand aux autres commentaires que tu as postés, je n'y réponds pas et tu devines ce que je pense de tes commentaires aussi bien simplistes que totalement infondés.

BIen à toi,

daniel

4.Posté par Jerome Bouteiller le 25/06/2009 16:48
Bonjour Daniel. Pour aller à l'essentiel, je ne souhaite pas opposer les "juifs" aux "musulmans" mais opposer les extrémistes aux modérés. Le président iranien est un extremiste. Le president israélien est un extremiste. Et je préfere valoriser ceux qui nuancent, qui moderent et qui poussent au dialogue. La région est au bord de l'implosion. Je ne serai pas de ceux qui appelleront à la fuite en avant.

vous avez raison, c'est certainement naïf. Mais Je préfère cette posture car les images de centaines de milliers de morts irakiens ou des dizaines de milliers de morts afghans, bombardés par des armées occidentales, me sont encore plus insupportables.


5.Posté par JM Planche le 25/06/2009 17:31
Juste pour dépassionner le débat et parce que je vous aime bien (Daniel et Jérome), je dois préciser que le "jmp" est un usurpateur :-)
Je ne suis pas l'auteur du premier post
C'est d'ailleurs là où l'on se rend compte des limites de l'anonymat et des effets de bord. Certains commencent à le proner (Tregouet ce matin). Je ne suis pas certain que ce soit une obligation, surtout dans une véritable (encore) démocratie telle la notre. Et il est à noter que les vrais professionnels disent les choses et ne se cachent pas derrière des pseudonymes !


JMP (le vrai ... since 1989 ;-))

6.Posté par Daniel Kahn le 25/06/2009 18:15
Merci Jérôme,

Que le président Iranien, et ceux qui sont au dessus, derrière ou en dessous soient des extrémistes c'est clair

Dire que le Premier Ministre israélien (je suppose que tu ne veux pas dire le Président) est un extrémiste est tout simplement faux.

Je voudrais arrêter là la polémique, en t'encourageant à te renseigner, à connaitre la situation, non au vu de vidéos de propagande iranienne ni de la simple lecture de textes orientés, mais en analysant la situation en profondeur, ce qui t'amènera à ne pas prendre le parti des autorités iraniennes ni à dénigrer le gouvernement israélien.

Si tu veux, je te dirai lorsque j'irai en Israël la prochaine fois et t'encourage à y aller pour comprendre de visu la situation.

Bien à toi,

Daniel

PS On pourra reprendre ce dialogue à ce moment là !

7.Posté par Jerome Bouteiller le 25/06/2009 22:39
oui. Je pensais au premier ministre effectivement. Dans le référentiel français, les théories de cet homme se rapprochent de l'extreme droite.

La video est celle d'un journaliste français qui montre simplement qu'il existe des juifs en Iran (tout comme il existe des musulmans en Israël). Et dans les deux cas, ils ont une représentation parlementaire. Cela montre simplement que ce regime -que je ne tiens pas pour autant à défendre- est plus complexe que ce raconte une certaine presse.

Je me fais souvent engueuler par des copains qui vivent en Israël et qui m'expliquent qu'il faut se rendre là bas pour "comprendre". Je sais qu'Israël est uen démocratie et que les musulmans de cet état ont peut être plus de droits que les musulmans des autres pays de la région. Je ne contredis pas ce point. Je ne suis pas là pour dire qui des juifs ou des musulmans ont raison. Je veux juste renforcer les modérés des deux camps et éviter une fuite en avant qui ne fera que des victimes.


Nouveau commentaire :