Véritable mille feuille administratif, la France planche sur une réforme territoriale a 13 ou 14 régions, qui bute sur la zone ouest. Le sujet m'a toujours intéressé et malgré ma sensibilité républicaine voire jacobine, j'avoue que la perspective de ressusciter de grandes régions historiques me semble pertinente. 

En gros, ma proposition se rapproche du projet parlementaire mais je vais un peu plus loin avec 11 régions métropolitaines et 1 région "Outre-Mer" réunissant les DOM.

Pour la métropole
- Status Quo pour l'Ile de France
- ok pour la fusion Nord Pas de Calais / Picardie en "Nord-Picardie" dont Lille serait la capitale
- ok pour la fusion des deux Normandies éventuellement enrichies de l'Eure et Loire (actuellement région centre) dont LeHavre serait la capitale (pour ne pas avoir à choir entre Rouen et Caen)
- ok pour la fusion Champagne, Alsace Lorraine dans une grande région Lorraine Alsace dont Strasbourg serait la Capitale
- ok pour la Fusion Bourgogne Franche Comté dont Dijon serait la capitale
- ok pour la fusion Rhône-Alpes / Auvergne dans une grande région Alpes Auvergne dont Lyon serait la capitale
- ok pour la fusion Provence Corse dans une région Provence dont Marseille serait la capitale
- ok pour la fusion Midi-Pyrénnées et Languedoc dans une grande région Languedoc dont Toulouse serait la capitale

Pour l'Ouest, ça se complique
- Nantes et la Vendée sont rattachés à la Bretagne dans une grande région Bretagne Vendée dont Nantes serait la capitale
- Les Charentes et une partie du Limousin sont effectivement rattachés à l'Aquitaine dont Bordeaux serait la capitale
- Ce qui resterait des pays de la Loire (Angers..), du Limousin et du Poitou Charentes (Le Poitou) fusionneraient avec l'ancienne région Centre pour créer une nouvelle région baptisée "Val de Loire" dont Tours serait la capitale.

Voilà, on arriverait à un total de 12 régions, dont 11 en France métropolitaine avec 10 capitales régionales capables de contre-balancer Paris et la région parisienne. Pas mal non ?