L'article de F. William Engdahl nie le génocide du Darfour en disant que seuls les américains emploient ce terme alors qu'une mission de l'ONU parlerait plutôt de violations graves des droits humains. Ne serait ce que par respect pour les milliers de morts de la région, je trouve que c'est une honte de nier le génocide. L'antiaméricanisme primaire ne doit pas rendre aveugle sur ces réalités noires, ou pire, rendre négationniste.

Ce qu'écrit l'auteur sur ce point est un mensonge honteux.

Aujourd'hui tout le monde s'accorde pour dire qu'il y a un génocide. Pas seulement les américains.

Notre si populaire saint Bernard national, le "french doctor " renifle très bien l' odeur des pipe-lines et des champs pétrolifères.
Ce n'est que dans leurs alentours qu'il déniche des génocides et par conséquent la nécessité d' une intervention militaro-humanitaire.
Que ce soit au Biafra ou au Kosovo (voir le site de Michel Collon) ou maintenant au Darfour. Quant à l' Iran, le pays aurait carrément eu droit à un bombardement, faute de génocide avéré.
Bernard Kouchner a d' ailleurs travaillé pour Total en Birmanie niant tout problème de déplacemetn de population, de travail forcé et manquement à la démocratie. Son rapport se trouve sur le site de Total. (il est bien sûr antèrieur à la révolte des bonzes). Aucun problème dans ce pays, puisque Total y a les main libres.

Bernar Kouchner dirige une entreprise de CONSULTING : BK consultants dont le site est aussi très intéressant à visiter. Le site très animé et coloré qui est mis en exergue comme réalisation exemplaire est une société de tir en Nouvelle Angleterre. Par ailleurs B.K. consulting s' occupe de placements financiers.

Il ya aurait tout autant à dire sur les rapports entre DSK et les compagnies pétrolières et sur DSK Consultants dont on peut aussi visiter le site.
Et voilà les deux hommes emblématiques de la gauche et de l' ouverture.
Sans doute défendent-ils les intérêts de la France sur la scène internationale, mais pas de la manière que l'on croit. Ils défendent surtout son approvisionnemment en pétrole, en énergie et bien sûr, leur propre enrichissement.

Comment les français peuvent-ils être aussi aveugles ?

Reste à savoir qui a monté cette affaire de l' Arche de Noé qui du moins aura le mérite d' entraver quelque peu l' arrivée de notre humanitaire et belliqueux ministre des affaires étrangères avec sa force armée franco-française EUFOR qui pourrait n' avoir d' autre but que d' essayer de récupérer au profit de notre pays une petite part du pétrole Soudanais dont les chinois pour l'instant semblent si gourmands.
On discute beaucoup en France mais peut-être pas des vrais problèmes.